با اين همه، تعداد زيادي از يادداشتهاي خصوصي (هيپومنِماتا = hypomn?mata) دائماً بايست در جاهاي مختلف نگاشته شده باشند. در هر دو سنّت، حجم اين يادداشتها ـ چه درباره موضوعي راجع به عبارت (يا قطعهاي) خاص از متن مقدس باشد يا قابل رديابي تا راويان مشخصي ـ به گونهاي اغراقآميز در حدّ بار شتر توصيف شده است. بنابر گزارش يک مر زوطرا Mar Zuora، تفاسير حاگادهاي کتاب اول تواريخ ايام (۸. ۳۷ ـ ۳۸ و ۹. ۴۳ ـ ۴۴) بار چهل شتر بوده است.۱ در اين ميان، اين گزارش منطقيتر مينمايد که «کتابهاي» عبداللّه بن عباس را که بر يک شتر بار زده بودند، موسي بن عُقبة به امانت حفظ کرده بود.۲
از آنجا که کسي اجازه نداشت سخنان معلمان را براي استفاده عمومي بنويسد، همگان موظّف بودند هر جمله را با نام روايي که مطلب را از او شنيدهاند نقل کنند... در واقع، اگر مراجع پيشين جملهاي گفته بودند، آنها هم بايست به همان صورت ذکر ميشدند. «حال اگر ميتواني سلسله راوياني را تا موسي بيابي، آن را عرضه کن...».۳
هوروويتس در زمان خودش اعتقاد داشت که اين عملکرد مدارس يهودي در دورة تلمودي (آموريان) را بايد به مثابة الگويي براي إسناد دانست.۴ اين احتمال را نميتوان غيرقابل قبول دانست و بيربط انگاشت. امروزه با پژوهشهاي خوتير يُنبُل،۵ اين نکته ظاهراً به اثبات رسيده که إسناد نخستين بار در زمان فتنة دوم در اسلام (يعني سالهاي ۶۰ ـ ۷۲ هجري) پديد آمده است. بعيد نيست که تا آن زمان به قدر کفايت شمار قابل توجهي از يهود که به اين شيوه از وثاقت و سنديت بخشيدن به تلمود آگاهي داشتند، به اسلام گرويده بوده (اتفاقاً تلمود در اين زمان به شکلي منقّح و مکتوب تدوين شده بود) و اينان اين روش را به سنّت اسلامي معرفي کردهاند. با اين همه، بيشتر محتمل است که سير تکوين إسناد در هر دو سنّت به
1.. Strack, Eilnletung, ۱۲.
2.. خطيب بغدادي، تقييد العلم، ص ۱۳۶.
3.. Strack, Eilnletung, ۱۴.
4.. Horovitz, “Alter und Ursprung des IsnAd”, ۴۶.
5.. G.H.A. Juybnoll, Muslim Tradition: Studies in Chronology, Provenance and Authorship of Early Hadith (Cambridge, ۱۸۹۳), ۱۷ff.