51
تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی

ایران شامل ۱۸۴ عنوان (در نسخه ۳ از ۲۰۰۶) است و کتاب‌‌هایی را که در المعجم هم هستند با تقسیم‌‌بندی (و ویژگی‌‌های) مشابهی آورده است. نرم‌‌افزار مکتبة اهل البیت از almarkaz.net (۲۰۰۵) نیز شمار مشابهی از این کتاب‌‌ها را در بر دارد؛ با این تفاوتِ قابل ملاحظه که کتاب زمخشری را در میان آثار شیعی، نه سنّی، آورده است؛ یعنی همان جایی که دانش‌‌پژوهی سنی‌‌گرا آن را قرار می‌‌دهد و این برخی از نکات مورد بحث در آغاز این مقاله را به‌‌روشنی نشان می‌‌دهد.

با فرض اینکه بتوان گفت اجماع خاصی درباره اینکه کدام کتاب‌‌ها را باید شیعی دانست پدید آمده باشد، آن گاه شاید بتوان پاسخ سؤالات اولیه من را «روشن» فرض کرد. خصیصه‌‌ای که تفسیر شیعی را شیعی می‌‌کند، جنبه‌‌هایی از «محتوای شیعی» آن است (که البته همین خودش باز نیاز به تعریف دارد). یک رهیافت دیگر این است که بگوییم تعریف ما [[بر اساس]] این است که نویسنده یک تفسیر در آثار شرح‌‌حال‌‌نگاشتی و الهیاتی، شیعی معرفی شده باشد.۱ یک طرز تفکر دیگر ممکن است به کلمه «رازوار» متوسل شود. اما این مفهومی بسیار مشکل‌‌آفرین است؛ زیرا هرگز روشن نیست که در دیدگاه چه کسی یک مطلبِ مفروض واقعا رازوار است: «رازوارِ» یک نفر «آشکارِ» دیگری است. اساسا کسانی که به معرفتِ رازوار دسترسی دارند، از طریق در اختیار داشتن آن، ادعای قدرت اجتماعی را ساز

1.. کِوین راینهارت در مقاله‌اش "دربارۀ فرقه‌گرایی سُنّی" خاطرنشان کرده است که اصطلاحِ سُنّی، وقتی دربارۀ شخصی یا متنی به کار می‌رود، هیچ فایدۀ خاصی در روشن کردن موضوعات ندارد. این اصطلاح تنها برای آن به کار می‌رود "تا برساند که چیزی/کسی شیعی نیست (یا حتی بدتر، برای اشاره به هر چیزی/کسی که علوی نیست)".
Kevin Reinhart, ‘On Sunni Sectarianism’, Yasir Suleiman (ed.), Living Islamic History: Studies in Honour of Professor Carole Hillenbrand (Edinburgh, ۲۰۱۰), pp. ۲۰۹-۲۲۵.
راینهارت کاربرد اصطلاحاتِ «مذهب» و «فرقه»، آن گونه که برای گروه‌های اسلامی به کار می‌رود، را بررسی کرده و در مقاله‌اش بر روی این مفهوم تمرکز می‌کند که جریان غالبِ تسنّن، در کلام و الهیات، فرقه‌گرا است، به این معنا که «درستی» خودش را در مقابل «دیگرانی» که با دشمنی و تردید به آنها نگریسته می‌شود، تبلیغ می‌کند. او خاطرنشان می‌کند که مذاهب چیزی هستند که دیگر جنبه‌های عالَم اسلام را، با تعریفی فراگیر از امت به چتری که می‌تواند مَذهبهای مختلف را در بر بگیرد و با ذِمّي‌ها نیز تسامح نشان دهد، مشخص می‌کنند. وقتی گروهی را که ما شیعه می‌نامیم در نظر می‌گیریم، [[می‌بینیم که]] نوع رهیافت در طول تاریخ بسیار شبیه به همان مورد تسنّن است.


تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی
50

تفسیر در یک نگاه کلی (مشخصا چنان‌‌که نورمن کالدر پیشنهاد کرده است) لحاظ می‌‌شوند و من بحث خواهم کرد که چگونه می‌‌توان تفسیر شیعی را در آن بافت قرار داد، با این ملاحظه که آیا این کار چیز خاصی به پژوهش درباره تفسیر به عنوان یک ژانر کلی اضافه می‌‌کند، یا جزئیات بیشتری از آن برملا می‌‌سازد؟ توجه خاصی هم خواهیم داشت به آنچه که من آن را «نقاط گذار» در این ژانر می‌‌نامم؛ نقاطی که در آنها شکل و محتوای آثار دستخوش جهت‌‌گیری‌‌های دوباره می‌‌شوند. با این کار نشان خواهم داد که چرا این رویکرد به تفسیر شیعی می‌‌تواند در زمینه وسیعی از پژوهش درباره کتب تفسیری مفید باشد.

پیش از این مفهومی از مجموعه آثار تفسیری شیعی، به واسطه آنچه منتشر شده و در دسترس عموم است، در جهان علم ظهور کرده است (که [[این گونه انتشارها]] قطعا بخشی از پدیده جالب دانش‌‌پژوهی است ـ حوزه‌‌ای که موضوعات تحقیق را ناشران به آن می‌‌کشانند)، هرچند فهرست عالمانه‌‌ای از آنها در دسترس من نیست. فهرستی که گای مونوت از نویسندگان فراهم آورده، قطعا قدیمی و تاریخ‌‌گذشته است.۱ تعریف‌‌های ضمنی در فضای الکترونیک نوین پدیدار می‌‌شوند، جایی که محتوای وب‌‌سایت‌‌ها و نرم‌‌افزارها گویای آن است که فهرست‌‌بندی‌‌های تازه‌‌ای [[از آثار تفسیری]] در حال ظهورند (و چنین وضعی نیازمند تفصیل و تحلیل است). در طرفِ سُنّی، سایت التفسیر (altafsir.com) زیرِ عنوانِ «اثناعشریه» آثاری را از این نویسندگان آورده است: قمی (د.ح. ۳۰۷/۹۲۰)، طوسی (د. ۴۶۰/۱۰۶۷)، طَبرِسی (د. ۵۴۸/۱۱۵۳)، صدر المتألهین شیرازی [ملا صدرا] (د. ۱۰۵۹/۱۶۴۹ [کذا: معمولا ۱۰۵۰/۱۶۴۰])، [محسن] فیض کاشانی (د. ۱۰۹۰/۱۶۸۰)، جُنابَذی (د. قرن چهاردهم/نوزدهم، نوشته‌‌شده در ۱۳۱۱/۱۸۹۳؛ نام درست‌‌تر او جُنابادی است) و طباطبایی (د. ۱۴۰۲/۱۹۸۱). یکی از نرم‌‌افزارهای ایرانی شامل کتاب‌‌های اسلامی به نام المعجم (نسخه ۳، به تاریخ ۱۴۲۱/۲۰۰۱)، شامل ۸۷ کتاب شیعی درباره قرآن است (همه آنها دقیقا تفسیر نیستند؛ زیرا این عدد جمع کل آثار علوم القرآن است و بسیاری از آنها کتاب‌‌های نوین هستند) و ۱۱۲ کتاب هم از نویسندگان سُنّی دارد؛ نور جامع التفاسیر از

1.. Guy Monnot, ‘Islam: Exégèse coranique. I. ۱. Introduction à l’exégèse doudécimaine’, Annuaire. Résumé des conferences et de travaux, Paris, EPHE, Ve section sciences religieuses, ۹۱ (۱۹۸۲-۱۹۸۳), pp. ۳۰۹-۳۱۷.

  • نام منبع :
    تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی
    سایر پدیدآورندگان :
    به کوشش محمدعلی طباطبایی و جمعی از پژوهشگران
    تعداد جلد :
    1
    ناشر :
    انتشارات دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1395
    نوبت چاپ :
    اول
تعداد بازدید : 18880
صفحه از 416
پرینت  ارسال به