173
تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی

گزینش‌مندانه و غیرنظام‌مند این مجموعه با توجه به این واقعیت بیشتر ثابت می‌شود که، برخلاف دیگر آثار تفسیری شیعه، این اثر به‌‌ندرت از آیات کلیدی‌ای که بیشتر مورد توجه مؤلفان شیعی هستند، برای اثبات عقاید و اندیشه‌‌های شیعی بهره می‌‌برد. همچنین در این اثر نشانی از احادیث تفسیری درباره دگرخوانش‌‌ها (قرائات) نیست؛ درحالی‌‌که این از روش‌‌های پرکاربرد در تفسیر نزد مفسران شیعه برای استخراج مفاهیم شیعی از قرآن، یا به تعبیر دیگر برای مبتنی کردن آن مفاهیم بر قرآن، است. از طرف دیگر، در این اثر شباهت‌‌هایی به آثار تفسیری متقدم شیعه دیده می‌‌شود، مانند: استفاده فراوان از تفسیرگری‌‌های نمادیابانه،۱ زبان معمّاگونه و القاب موهنی که مفسران شیعه از آنها برای اشاره به دشمنان شیعه استفاده می‌‌کنند.۲ تفسیر عسکری ـ مانند آثار امامیِ پیش از غیبت ــ آکنده

1.. تفسیرگریِ نمادیابانه دارای نمونه‌های فراوانی در تفسیر عسکری است. برای مثال ن.ک: تفسیر العسکری، قم ۱۴۰۹/۱۹۸۸، ص۲۰۶ (ذیل بقره۲: ۲۶)، ص۵۱۵ (ذیل بقره۲: ۱۰۹)، ص۵۸۴ (ذیل بقره۲: ۱۷۲-۱۷۳). برای دیدن مثال‌های مشابه، ن.ک:
Bar-Asher, Scripture and Exegesis, pp.۱۱۱ff[[ب.ت: بَرـ‌‌ اَشِر، ترجمه و نقد، ص۱۷۸ به بعد]] .

2.. برای مثال ن.ک: تفسیر العسکری، ص۱۰۰ (سطر آخر)؛ ص۱۹۴ــ در این صفحه مجموعه‌ای از القاب ناظر به برجسته‌ترین دشمنان شیعه از میان اصحاب پیامبر آمده است: ابو الفَصیل (=ابو بکر؛ کلمۀ فَصیل [شتر جوان] جایگزین مترادف خودش، بَکر، شده است)، ابو الشُرور (شخص شرور)، و ابو الدواهي (شخص مکار؛ این دو لقب اخیر احتمالا به ترتیب راجع به عمر و عثمان هستند. بااین‌حال نگارنده [ن.ک: همان] در کنار اینها تبیین‌های دیگری هم برای این القاب پیشنهاد می‌کند)؛ ص۳۲۴ (فهرستی مشابه همان فهرست بالا، با این افزوده: ابو الملاهي: "لذت‌جو"؛ احتمالا برای اشاره به عثمان). دربارۀ استفادۀ گسترده از این عناوین و دیگر القاب موهن برای اشاره به دشمنان شیعه در مکتوبات شیعی ن.ک:
I. Goldziher, "Spottnamen der ersten Chalifen bei den Schiʿiten,” Gesammelte Schriften, Hildesheim ۱۹۷۰, vol. ۴, pp. ۲۹۵-۳۰۸; E. Kohlberg, "Some Imāmī Shīʿī Views on the Ṣaḥāba,” JSAI ۵ (۱۰۸۴): ۱۴۳-۱۷۵, especially pp. ۱۶۰-۱۶۷, reprinted in Belief and Law in Imāmī Shīʿīsm, Variorum, Aldershot ۱۹۹۱. Chap. ۹; Bar-Asher, Scripture and Exegesis, pp.۱۱۳-۱۲۰ [[ب.ت: همین کتاب، صص۲۱۵-۲۲۳]].
برای بررسی‌های کلی دربارۀ روش‌های تفسیر امامی ن.ک:
I. Goldziher, Die Richtungen der islamischen Koranauslegung, Leiden ۱۹۲۰, pp. ۲۶۳-۳۰۹[[ب.ت: گلدزیهر، گرایش‌ها، صص۲۴۱-۲۸۸]] ; Bar-Asher, ibid., pp. ۸۷-۱۲۴.


تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی
172

امامان در اسرارِ قرآن مبتنی بر علم پنهانی است که خداوند به ایشان اعطا کرده است. میزان زیادی از این دانش مخفی مانده، حتی از مؤمنان، و در نوشته‌های سرّیِ امامان و احادیث شفاهی که از پدر به پسر منتقل می‌‌شود، باقی مانده است. در واقع تقریبا تمام آثار تفسیری قرآن در شیعه ـ همانند دیگر آثار دینی ــ در قالب اقوالی منسوب به امامان به دست ما رسیده است. جدا از احادیث بسیارِ منسوب به امامان مختلف که بعدها در قالب آثار تفسیری جمع‌‌آوری شده‌‌اند، سنت شیعی تألیفِ مکتوباتی تفسیری و دینی را نیز به خودِ امامان نسبت می‌‌دهد.۱ از این قبیل است تفسیر قرآن منسوب به امام یازدهم، حسن عسکری[[ع]] (د. ۲۶۰/۸۷۳-۸۷۴)، که موضوع این تحقیق است.

تفسیر العسکری تنها شامل تفسیر دو سوره اول قرآن است: شرحی مختصر بر سورة الفاتحة، و شرحی بسیار طولانی بر سورة البقرة، که بزرگ‌‌ترین بخش کتاب را تشکیل می‌‌دهد. هیچ راهی پیش روی ما وجود ندارد تا بتوانیم تشخیص دهیم که آیا این کتاب بخشی از یک اثر تفسیری بزرگ‌‌تر، شامل شرحی بر کل یا بیشتر قرآن، بوده است، یا اینکه در اصل هم بیش از آنچه ما امروز در دست داریم نبوده است. این واقعیت که آنچه عالمان [[متقدم]] امامی از تفسیر العسکری نقل کرده‌‌اند تنها از همین بخشی است که امروز در دست ماست، مؤید آن است که بخش‌‌های دیگر کتاب در دسترس آنان نیز نبوده است.

تفسیر عسکری تفسیری نظام‌‌مند نیست که در آن مفسر تفسیر‌‌هایش را آیه به آیه بیان کند، بلکه بیشتر مجموعه گسترده‌‌ای از احادیث، عمدتا با خصوصیت‌‌های افسانه‌‌وار، است که ذیل آیات مختلف آمده‌‌اند و در بیشتر موارد ارتباط وثیقی با آیات ندارند. ویژگی

1.. See: M. A. Amir-Moezzi, The Divine Guide in Early Shiʿism: The Sources of Esotericism in Islam, translated by D. Streight, New York ۱۹۹۳, pp. ۶۹-۷۹; E. Kohlberg, "Authoritative Scriptures in Early Shīʿism,” in Les Retours aux écritures: foundamentalismes presents et passes, E. Patlagean and A. Le Bulluec, eds., Louvain and Paris ۱۹۹۱, pp.۲۹۵-۳۱۲ [[ب.ت: کلبرگ، متون]].

  • نام منبع :
    تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی
    سایر پدیدآورندگان :
    به کوشش محمدعلی طباطبایی و جمعی از پژوهشگران
    تعداد جلد :
    1
    ناشر :
    انتشارات دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1395
    نوبت چاپ :
    اول
تعداد بازدید : 19033
صفحه از 416
پرینت  ارسال به