123
تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی

و گزارش‌هایی پذیرفتنی و باورپذیر از روندهای تاریخی ارائه کند. اگر در پژوهش‌های بعدی گزارش‌های قانع‌کننده‌ای درباره این شواهد عرضه شود، تحریر جدید جایگزین قبلی می‌شود. نکته اصلی این است که، از منظر روش‌شناختی، هر کدام از این گزارش‌ها در معرض بازنگری قرار دارد. من در اینجا سعی می‌کنم با استفاده از روش هاوتینگ، درباره عبارتی کوتاه که در مجموعه‌ای از گزارش‌های حدیثیِ «اولیه» شیعی یافت می‌شود تحلیلی ارائه کنم و تاریخی احتمالی نیز برای آن پیش نهم.

کتاب سُلَیم بن قَیس در شکلِ منتشرشده کنونی، متشکل از نود و یک گزارش است که به امام اول شیعیان، علی بن ابی طالب[[ع]] (د. ۴۰/۶۶۱)، منسوبند و از طریق مریدش، سُلَیم بن قَیس هلالی (د. ۷۶/۶۷۸)، نقل شده‌اند. سلیم نیز کتاب را به اَبان بن ابی عَیّاش (د. ح. ۱۳۸/۷۵۵-۷۵۶) سپرد؛ کسی که، بر اساس دیباچه (مُفتَتِح) کتاب، پخش و انتشار کتاب کار او بوده است. در همان مفتَتِح توضیح داده شده که این اثر چگونه از تعرض حکومت حَجّاج (د. ۹۵/۷۱۴)، فرماندار امویِ عراق که خشونتش در شکنجه و آزار شیعیان معروف است، جان به در برد و شکل کنونی‌اش را یافت. ابان از سُلَیم خواست که از آن ستمکده بگریزد و عراق را به مقصد شهر نوبندگان در جنوب فارس ترک کند. هنگامی که سُلَیم به مقصد رسید شروع کرد به نقل اخبار امام علی[[ع]]، صحابه پیامبر[[ص]] و نخستین امامان[[ع]] به اَبان، که در میان آنها گزارش‌هایی از سلمان فارسی، مُعاذ بن جبل و ابو ذر نیز وجود داشت. اَبان دستور یافت که کتاب را به هیچ کسی جز افراد مورد وثوق ندهد (مَن تَثِقُ بِهِ کَثِقَتِکَ بنَفسِک؛ کسانی که چون جان خودت به ایشان اطمینان داری). اَبان یک ماه قبل از مرگش، کتاب را به شاگردش عمر بن اُذینَه (د.ح. ۱۶۹/۷۸۴) داد و برای نشان دادن صحت و درستی کتاب گفت که این کتاب را نه‌فقط برای خود سُلَیم باز خوانده، بلکه برای امام چهارم، علی بن حسین سجاد[[ع]] (د. ۹۴/۷۱۲)، نیز قرائت کرده و امام با شنیدن آن قرائت گفته است: ”سُلَیم راست می‌گوید، اینها حدیثی است که ما می‌شناسیم."۱ علاوه بر این، محتوای این کتاب را حسن بصریِ مشهور (د. ۱۱۰/۷۲۸) نیز تأیید کرده است. این کتابِ نقل‌شده از

1.. سُلَیم بن قیس الهلالی، کتاب سُلَیم بن قَیس، تص. محمد باقر الانصاری الزنجانی (قم، ۱۴۱۵)، ج۲، ص۵۶۴.


تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی
122

است درباره اینکه محتوای این اثر چه زمانی به شکل کنونی‌اش درآمده و اینکه این اثر چقدر معرف دیدگاه‌های شیعی در سده‌های نخستین اسلام است. در این مقاله، من قطعه‌ای از کتاب سُلَیم را انتخاب کرده‌‌ام و در تلاش برای تعیین تاریخی احتمالی برای این قطعه، آن را با تحولات هرمنوتیکِ اولیه مسلمانان سنجیده‌ام. نتیجه حاصله تاریخی بین اواخر قرن هشتم میلادی (قرن دوم هجری) و اوایل قرن نهم میلادی (اوایل قرن سوم هجری) است، که حدوداً هم‌عصرِ، و شاید متأخرتر از، اثر هرمنوتیکیِ محمد بن إدریس شافعی (د. ۲۰۴/۸۲۰) است که اثری انقلابی در عرصه هرمنوتیک داشت. این نتیجه‌گیری، تا حدودی، با تحلیلی از إسنادهای گوناگون این گزارش مطابقت دارد.

کلیدواژه‌ها: تشیع، هرمنوتیک فقهی، نسخ، علی بن ابی طالب.

مقدمه

جرالد هاوتینگ در مقدمه کتاب ایده بت‌پرستی و ظهور اسلام، گزارشی مختصر از روش‌شناسی تاریخیِ انتقادی‌اش ارائه می‌دهد که با این جملات به پایان می‌رسد:

گرچه ممکن است به نظر عده‌ای چنین برسد که مطالب این کتاب عمدتاً انتقادی و ساخت‌شکنانه هستند... قصد بر آن نبوده است که پیامِ این نوشته منفی باشد؛ برعکس، امید آن می‌رود که این کتاب بتواند آن دسته از رویکردها به پیدایش اسلام به‌عنوان یک دین را که به‌لحاظ تاریخی قانع‌کننده‌تر هستند... تقویت کند.۱

برخی نقش‌آفرینیِ مهم و مؤثرِ هاوتینگ در مطالعه اسلام اولیه را بیش از هر چیز مخرب می‌دانند، زیرا او با تشکیک در میزان اعتبار منابع، در میان آنها دست به گزینش می‌زند. من فکر می‌کنم چنین توصیفی ناعادلانه است: هدف هاوتینگ، اگر درست فهمیده باشم، آن است که سازنده و مفید باشد؛ یعنی می‌خواهد با استفاده از شواهدِ موجود گزارشی قانع‌کننده به لحاظ تاریخی ارائه دهد. هنگامی که اَسنادِ تاریخیِ هم‌عصر با یک دوره زمانی کمیاب باشند (همانند دوره پیدایش اسلام)، وظیفه مورخ آن است که شواهد را به جان هم بیندازد

1.. G. R. Hawting, The Idea of Idolatry and the Emergence of Islam (Cambridge, ۱۹۹۹), ۱۹.

  • نام منبع :
    تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی
    سایر پدیدآورندگان :
    به کوشش محمدعلی طباطبایی و جمعی از پژوهشگران
    تعداد جلد :
    1
    ناشر :
    انتشارات دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1395
    نوبت چاپ :
    اول
تعداد بازدید : 19043
صفحه از 416
پرینت  ارسال به