أقوال العلماء فيه :

قال النجاشي : «عمرو بن جميع الأزدي ، أبو عثمان ، قاضي الريّ ، ضعيف» ^۱ .
وقال الشيخ الطوسي في رجاله بعد أن عدّه من أصحاب الصادق عليه السلام : «عمرو بن جميع أبو عثمان الأزدي البصري ، قاضي الريّ ، ضعيف الحديث» ^۲ .
وقال في أصحاب الباقر عليه السلام : «عمرو بن جميع ، بتري» ^۳ .
وقال الكشّي : «عمرو بن جميع ، بتري» ^۴ .
وذكره العلاّمة في القسم الثاني من الخلاصة المختصّ بالضعفاء ^۵ ، وابن داوود الحلّي في الجزء الثاني من رجاله المختصّ بالمجروحين ^۶ ، والجزائري في القسم الرابع من رجاله المختصّ برواة الضعاف ^۷ ، ومحمّد طه نجف في القسم الثالث من رجاله المختصّ بالضعفاء ^۸ .
وضعّفه المجلسي في رجاله ^۹ ، وحكم على رواياته بالضعف عند دراسته أسانيد الكافي والتهذيب ^۱۰ .
ودرسه البهبودي في الضعفاء ، وقال : «الرجل عامّي متّهم بالكذب والوضع» ^۱۱ ، وأسقط رواياته عند تحقيقه للكافي ، ولم يثبتها في كتابه «الصحيح من الكافي» .
وقال يحيى بن معين : عمرو بن جميع صاحب الأعمش وصاحب ليث بن أبي سليم ، كان يحدّث في المسجد ، وكان كذّاباً خبيثاً ، يقال له الحلواني ، وكان قاضي حلوان ^۱۲ .
وقال الرازي : كان كذّاباً ضعيف الحديث ^۱۳ .
وقال ابن حبّان : روى عنه العراقيّون ، وكان ممّن يروي الموضوعات عن الأثبات ، والمناكير عن المشاهير ، لايحلّ كتابة حديثه ولا الذكر عنه إلاّ على سبيل الاعتبار ^۱۴ .
وعدّه في الضعفاء كلّ من الدارقطني والنسائي والعقيلي وابن حبّان وابن عديّ الجرجاني وابن نعيم الأصفهاني وابن الجوزي والذهبي ^۱۵ .
وذكره الحلبي في الكشف الحثيث عمّن رمي بوضع الحديث ^۱۶ .