فهي معلّقة، أو أنّ التعليق فيها على أسانيد بعيدة. وهناك احتمال آخر أيضاً يأتي في بعض الموارد وهو أنّه وقع تغيير في ترتيب روايات الكافي ممّا أدّى لذلك. وعلى أي حال، فإنّ احتمال أخذ الكليني عن سهل بصورة مباشرة بعيد، خاصّة مع تفرّق هذه الروايات.۱
وبه يتّضح أنّ رواية الشيخ الكليني عن «سهل بن زياد» بصورة مباشرة في غاية البعد، فلا يمكننا ذكره في عداد الرواة عنه.
وبهذا يتمّ الكلام في الرواة عن سهل بن زياد في كتاب الكافي، وإليك فيما يلي نموذجاً بيانياً لنسبة ما رواه كلّ من هؤلاء عن «سهل»:
حصيلة البحث
من خلال ما تقدّم نصل إلی عدّة اُمور، نعرضها ضمن النقاط التالية:
۱. إنّ بعض العناوين مبهم ولم نتمكّن من معرفة المراد منه، وبعضها معلوم، أمّا المبهم فهو: «جماعة»، «غير واحد»، «غير واحد من أصحابنا»، والباقي معلوم.
۲. إنّ بعض العناوين لا ريب في روايتها عن سهل بن زياد، كما أنّ بعض العناوين يبعد
