187
تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی

بی‌‌شماری که در تفسیر آمده، تصویر شده است. حدیث زیر که منسوب به پیامبر[[ص]] است نشان‌‌دهنده صورت‌‌بندی درازدامنی از این گرایش است: ویژگی‌های تمام پیامبران در چهره علی[[ع]] بازتاب می‌‌یابد:

وقتی [علی] نزد رسول خدا[[ص]] ظاهر شد، رسول خدا[[ص]] با بلندترین سطح صدایش گفت: ای بندگان خدا، هر کس که می‌‌خواهد شکوه آدم، خردمندی شیث، نجابت و شکوهمندی ادریس [=انوخ]، شکرگزاری و عبادت نوح برای خدا، دوستی و جانسپاری ابراهیم برای خدا، خصومت موسی با دشمنان خدا و دست ردش بر آنان، و محبت و انس عیسی با تمام مؤمنان را ببیند این [مرد]، یعنی علی بن ابی طالب را بنگرد...۱

رویکرد قویِ قدیس‌‌نگارانه در تفسیر عسکری، چنان‌‌که در این حدیث و احادیث مشابه در این کتاب دیده می‌شود، می‌تواند به ما در توضیح این مطلب کمک کند که دلیل وجود روایاتِ (نسبتا مخالفِ) دیگر در این کتاب در ردّ عقاید حلقات افراط‌‌گرا (غلاة)، که در ستایش از علی[[ع]] و امامان تا حد پرستیدن آنها مبالغه کرده‌اند، چیست. امیرمعزّی نشان داده که این رویکرد تنها محدود به آن دسته از حلقه‌‌های شیعی‌ای که معمولاً آنها را با نام غلات می‌‌شناسند نیست، بلکه به شکلی برجسته در آنچه می‌‌توان آن را جریان اصلی شیعه امامی تعریف کرد، وجود داشته است.۲ از انتقاد شدیدی که نسبت به گرایش‌های افراطی در تفسیر عسکری بیان می‌‌شود، می‌توان استنباط کرد که چنین دیدگاه‌هایی در میان حلقه‌های امامی‌‌ای که این اثر در میان آنها شکل گرفته بسیار شایع بوده است. به نظر نمی‌‌رسد مبارزه

1.. تفسیر العسکری، صص۴۹۷-۴۹۸. این حدیثی بسیار متداول است که در بسیاری دیگر از منابع هم نقل شده است؛ برای مثال ن.ک: ارجاعات مصحح اثر (همان)؛ و قس. حدیث مذکور در تفسیر فرات منسوب به صحابۀ پیامبر، ابو ذر غفاری (د. ۳۲/۶۵۲-۶۵۳). بنا بر این حدیث، پیامبر[[ص]] در سفر شبانه‌اش فرشتگانی را در آسمان دیده است که به او گفته‌اند که به سبب آنکه در شوق دیدار علی[[ع]] طاقتشان طاق شده، از خدا خواسته‌اند که برای آنها فرشته‌ای شبیه به او خلق کند و او را بر تختی زرین در طرف راست عرش الهی مزین به جواهر و مروارید بنشاند «تا هرگاه ما مشتاق حضور زمینی علی[[ع]] می‌شویم، به نظیر او در آسمان بنگریم» ( فَکُلّما اشتَقنا إلی رُؤیةِ علي بن ابي طالب علیه السلام في الارض نَظَرنا إلی مِثالِهِ في السَّماء) (تفسیر فرات، نجف ۱۳۵۴هـ ، ص۱۳۶).

2.. M. A. Amir-Moezzi, "Aspects de l’imāmologie duodécimaine I: remarques sur la divinité de l’Imām,” Studia Iranica ۲۶ (۱۹۹۶): ۱۹۴-۲۱۶.


تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی
186

که قدرت سحرآمیز علی[[ع]] را نه‌‌تنها برابر با قدرت پیامبر[[ص]] بلکه، در بعضی ویژگی‌ها حتی، بالاتر از آن جلوه دهند. هم‌‌طراز قرار دادن علی[[ع]] و محمد[[ص]] حاکی از تنشی شناخته‌‌شده در متون اولیه شیعی بین دو نهاد نبوت و امامة است. این تنشی مبتنی بر یک تناقض است. از یک سو، در نظر گرفتن ویژگی‌‌های فراطبیعی برای امام گویای آن است که در بعضی موارد آنها از پیامبر پیشی می‌‌گیرند؛ از سویی دیگر امامان با پیامبران برابر نیستند، چراکه برابر دانستن آنان با هم مخالف این عقیده جزمی است که محمد[[ص]] «مُهر پیامبران» است. بنابراین به نظر می‌رسد که این رویکرد در تفسیر عسکری ـ یعنی قرار دادن علی[[ع]] در کنار پیامبر[[ص]]، با برجسته کردن شباهت‌‌های بین آن دو و گاهی هم اشاره به برتری علی[[ع]] ــ از آن رو اتخاذ شده تا جایگاه علی[[ع]] و در پی او جایگاه فرزندانش، یعنی امامان، را تقویت کند. به این صورت می‌‌شد نقطه‌‌ضعفی را که تقریباً همه امامان در کسب قدرت سیاسی داشتند، با عقیده به برتری آنان بر پیامبران به گونه‌‌ای جبران کرد.۱

۴. بعضی آموزه‌‌های امامیان نخستین، چنان‌‌که در تفسیر عسکری بازتاب یافته

۴-۱. در میانِ غلوّ و تقصیر

در متون شیعی، علی[[ع]] تنها بر انسان‌‌ها برتری ندارد، بلکه دامنه این برتری از عوالم انسانی درمی‌‌گذرد و به عالم ملکوت می‌‌رسد. در این متون فرشتگان را چنین می‌‌یابیم که یکی از افتخاراتشان نزدیک بودن به علی[[ع]] و نشستن در پیشگاه اوست.۲ از سوی دیگر گفته می‌‌شود که همه مخالفان او، اعم از انسان و موجودات ماورایی، به روش‌های مختلفی، از جمله تبدیل شدن به حیوانات، تنبیه می‌‌شوند.۳ ستایش افراط‌‌گونه علی[[ع]] در احادیث

1.. دربارۀ تنش میان امامة و نبوت در آموزه‌های امامی، برای مثال ن.ک:
H. Corbin, "Prophétologie et imamologie” in his En Islam iranien: Aspects spirituels et phiosophiques, Paris ۱۹۷۱-۲, vol. ۱, pp.۲۱۹-۲۸۴; Bar-Asher, Scripture and Exegesis, pp. ۱۴۱-۱۶۲.
دربارۀ گرایش به برتری دادن علی[[ع]] بر محمد[[ص]]، ن.ک: همان، صص۲۲۵-۲۳۲.

2.. تفسیر العسکری، ص۴۵۲.

3.. همان، ص۴۷۶. تبدیل به حیوانات به عنوان مجازاتی برای رد بیعت وفاداری با امامان یک درونمایۀ رایج در آموزه‌های امامی دربارۀ پاداش و جزاست. برای مثال ن.ک:
Bar-Asher, Scripture and Exegesis, pp. ۱۹۹-۲۰۱.

  • نام منبع :
    تفسیر امامیه در پژوهش‌های غربی
    سایر پدیدآورندگان :
    به کوشش محمدعلی طباطبایی و جمعی از پژوهشگران
    تعداد جلد :
    1
    ناشر :
    انتشارات دارالحدیث
    محل نشر :
    قم
    تاریخ انتشار :
    1395
    نوبت چاپ :
    اول
تعداد بازدید : 17017
صفحه از 416
پرینت  ارسال به