خودشان مردودند .
اين رساله ، در پنج فصل تنظيم شده است :
فصل اوّل، شامل بررسى كلّى اين موافقات در كتب اهل سنّت و تعداد آنها است.
در فصل هاى ديگر ، تك تك اين موافقات را تشريح نموده ، و به نقد و بررسى آنها با استفاده از كتب اهل سنّت پرداخته ، و در بعضى از موارد به روايات اهل بيت عليهم السلام و نظرات علماى شيعه در اين زمينه استناد كرده است . البته موافقات عمر ، تنها جزء اعتقادات اهل تسنّن به عنوان فضائل و بلكه فضيلت منحصر به فرد وى ذكر شده است.
۴۳۶ . نقد و بررسى علل جعل حديث ،
رمضانعلى تقى زاده چارى ، دكترى علوم قرآن و حديث ، دانشگاه آزاد اسلامى (واحد علوم و تحقيقات) ، استاد راهنما : دكتر سيّد محمّد باقر حجتى ، استاد مشاور : على اكبر غفارى ، ۱۳۷۰ ، ۲۰۸ ص .
مفهوم جعل و وضع حديث چيست؟ چگونه مى توان از عوامل دخيل در پيدايش و گسترش آن سخن به ميان آورد ، و در صدد شناسايى عاملان آن و نيز انگيزه هاى آنان در اين امر برآمد ، و نيز از نفوذ و گسترش آن ، در متن منابع و متون دينى مسلمين جلوگيرى كرد ؟ اينها ، مواردى است كه در اين رساله مورد بررسى قرار گرفته است .
اين رساله ، شامل مقدمه و پنج بخش است :
در مقدمه ، جايگاه حديث و سنّت در اسلام ، اختلاف نظرها در حدود سنّت و نظر بعض بزرگان در اين باره مطرح شده است .
بخش اوّل ، در باره هويت حديث جعلى ، با عناوينى چون : لفظ «موضوع» از نگاه لغت شناسان ، مراتب حديث در نگاه عالمان حديث و درايه ، اصطلاح حديثِ موضوع از نگاه عالمان حديث و درايه ، وجه تسميه حديث موضوع ، جايگاه حديث موضوع در ميان ساير روايات ، حكم نقل حديث موضوع و تاريخچه جعل حديث ، در باره ريشه و منشأ حديث مجعول ، به بحث پرداخته است .
در بخش دوم ، در باره ورود عنصر جعل در حديث و شواهد اين امر ، بحث مى كند . وى در اين زمينه ، از شواهد نقلى مانند آيات قرآن و روايات ياد كرده ، و از شواهد غير نقلى (عقلى و تاريخى) ، دوازده مورد را يادآور شده است .
در بخش سوم ، به معرفى و توضيح عوامل دخيل در پيدايش و گسترش جعل حديث
