بر اين اساس، اين حديثْ قرينه كثرت نقل را در كتب قدما با خود ندارد، با اينكه فرازهاى ديگر به كثرت نقل شده است.
۲. از جهت سندى در سلسله راويان آن سهل بن زياد آدمى قرار دارد كه نه تنها توثيق نشده، بلكه برخى او را تضعيف كرده اند.
نجاشى درباره او گفته است:
سهل بن زياد، ابو سعيد ال آدمى الرازى كان ضعيفاً فى الحديث، غير معتمد فيه، و كان أحمد بن محمّد بن عيسى يشهد عليه بالغلو و الكذب و أخرجه من قم إلى الري. ^۱
شيخ طوسى گويد:
سهل بن زياد ال آدمى الرازى، يكنى أبا سعيد، ضعيف. ^۲
و نيز در استبصار در ذيل روايتى نوشته است:
و اما الخبر الاول، فراويه أبو سعيد الأدمى و هو ضعيف جداً عند نقّاد الاخبار. ^۳
و ابن غضايرى درباره اش گفته است:
سهل بن زياد ابو سعيد ال آدمى الرازى، كان ضعيفاً جداً فاسد الرواية و المذهب. ^۴
و چنان كه محققان دانش رجال گفته اند، توثيق شيخ طوسى در يك مورد از كتاب رجال سهوالقلمى از سوى او و يا ازديادى از سوى نسخه پردازان است. ^۵
و همينان گفته اند كه تلاشهاى وحيد بهبهانى در توثيق سهل ره به جايى نمى برد و اين شواهد و قراين بسيار سُست است. ^۶